导读：物联网应用需要考虑许多因素，例如节点成本，网络成本，电池寿命，数据传输速率(吞吐率)，延迟，移动性，网络覆盖范围以及部署类型等。可以说没有一种技术可以满足IoT所有的需求。NB-IoT和LoRa两种技术具有不同的技术和商业特性，所以在应用场景方面会有不同。这里会针对二者的区别进行阐述，并且对各自适合的应用场景进行说明。

  NB-IoT （Narrow Band Internet of Things，NB-IoT，又称窄带物联网），是由3GPP标准化组织定义的一种技术标准，是一种专为物联网设计的窄带射频技术；LoRa （Long Range）是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。LoRa网络主要由终端（可内置LoRa模块）、网关（或称基站）、Server和云四部分组成，应用数据可双向传输。

  NB-IoT使用了授权频段，有三种部署方式：独立部署、保护带部署、带内部署。全球主流的频段是800MHz和900MHz。中国电信会把NB-IoT部署在800MHz频段上，而中国联通会选择900MHz，中国移动则可能会重耕现有900MHz频段。

  LoRa使用的是免授权ISM频段，但各国或地区的ISM频段使用情况是不同的。在中国市场，由中兴主导的中国LoRa应用联盟(CLAA)推荐使用了470-518MHz。而无线MHz。由于LoRa是工作在免授权频段的,无需申请即可进行网络建设，网络架构简单，运营成本也低。LoRa联盟正在全球大力推进标准化的Lo-RaWAN协议，使得符合LoRaWAN规范的设备可以互联互通。

  NB-IoT通信距离：移动网络的信号覆盖范围取决于基站密度和链路预算。NB-IoT具有164dB的链路预算，GPRS的链路预算有144dB，LTE是142.7dB。与GPRS和LTE相比，NB-IoT链路预算有20dB的提升，开阔环境信号覆盖范围可以增加七倍。20dB相当于信号穿透建筑外壁发生的损失，NB-IoT室内环境的信号覆盖相对要好。一般地，NB-IoT的通信距离是15km。

  LoRa通信距离：LoRa以其独有的专利技术提供了最大168dB的链路预算。一般来说，在城市中无线公里，在郊区无线km。

  LPWAN协议无论多强大都需要考虑其低成本，否则它们就不算可行的物联网解决方案。LoRa在这方面有优势。LoRaWAN模块的总体成本在8-10美元左右，约为NB-IoT等蜂窝LIE模块价格的一半。NB-IoT网络的复杂性越高,知识产权相关(授权频段方面)费用更高，提高了NB-IoT的总成本。NB-IoT升级到先进的4G/ LTE基站比LoRa通过工业网关或塔顶网关部署更昂贵。随着市场越来越成熟，LoRa技术的成本预计将进一步下降。

  2019年7月，NB-IoT技术被正式纳入5G候选技术，未来2G、3G都会逐步被淘汰，尽管2G物联网仍凭低价占据着较高市场份额，NB-IoT却花了两年时间走了2G六年的路，全球主流运营商都在加速布局NB-IoT，NB-IoT已构建成熟的生态。

  LoRa本身不匹配、金融租赁、共享单车等领域，也无法在智能穿戴等新兴物联网领域应用，但在智能家居方面，LoRa的抗干扰能力、穿墙传输能力，吸引了行业龙头企业参与到LoRa应用开发中，LoRa将成为智能家居新的驱动力。

  在城市出行智慧电摩、智慧牧场、城市宠物管理以及智慧监护物联网解决方案中也分别提供了NB-IoT和LoRa产品来满足更多场景的应用

  结语：NB-IoT和LoRa目前都还处于发展的起步阶段，需要各方投入和共同发展。当大规模部署成为可能的时候，NB-IoT和LoRa的模组成本也会进一步降低。就技术方案而言，在短时间内，NB-IoT和LoRa肯定会并行，各有优点、各有缺点，很难说谁压倒谁；但是，如果受到技术方案以外的因素影响，比如贏利模式的创新，与应用行业的紧密结合，借助行业的影响力，那么什么都有可能。在新一波的物联网发展的行情中，先把项目落地，才有贏得先人一步的机会。NB-IoT和LoRa不仅仅需要产品的创新，更需要项目应用的创新。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  欧预赛：意大利5-2北马其顿，基耶萨双响+若鸟失点，末轮打平出线！莱万生死战直接摆烂：0射正，0过人，提前无缘欧洲杯

  欧洲央行行长呼吁扩大欧盟证券监管机构权力，提议构建“欧洲证券交易委员会”

  高通第三代骁龙7平台发布 AI、GPU性能提升超50% 商用终端本月亮相

  一个好消息一个坏消息，苹果iOS17.2.3正式发布，能救iPhone15吗

  150+知名品牌入驻，龙湖天街定档明年开业，百亿TOD价值兑现高潮已来临！